L’affaire de triche qui secoue le monde des échecs

SPORT – Si les auteurs de jeu de dames cherchaient des moyens de monter une saison 2, ils n’auraient pas pu trouver une meilleure source d’inspiration. Début septembre, un tweet énigmatique du quintuple champion d’échecs Magnus Carlsen a secoué le sport de façon inattendue, au point de replonger la discipline dans une paranoïa digne du dernier grand scandale de l’histoire du sport.

Tous les ingrédients sont là : accusations de tricherie que porte le numéro 1 mondial face à une jeune promesse, réputation sulfureuse de cette dernière, parties finies en moins de trois coups, analyse des plus grands connaisseurs du Jeu d’échecs, sans oublier la promesse d’une grande révélation finale. Sans aucun doute, l’affaire Carlsen c. Nieman n’est pas sans rebondissements.

Et le dernier tweet publié ce lundi 26 septembre par le champion en est la preuve formelle. ” Je pense que Niemann a triché plus, et même plus récemment, qu’il ne l’a admis publiquement. écrit le Norvégien de 31 ans. Aucune preuve de tricherie n’a été révélée, mais plutôt un sentiment tenace de la part de celui qui avait renoncé à défendre son titre mondial en mai par manque de motivation.

Premier match de la Sinquefield Cup

Dans son tweet publié lundi, Magnus Carlsen a déclaré : « Sa progression au conseil d’administration est inhabituelle. Et pendant notre match à la Sinquefield Cup, j’ai eu l’impression qu’il n’était pas tendu ou même complètement concentré sur le jeu à des moments critiques, car il m’a surpassé avec Black jouant à un niveau que seule une poignée de joueurs peut égaler.”

Pour mieux comprendre les origines de cette affirmation, un bref aperçu s’impose. Le 5 septembre, Magnus Carlsen, qu’on ne présente plus dans le monde des échecs, affronte le jeune américain Hans Niemann, alors classé parmi les 50 meilleurs mondiaux, après deux ans d’ascension fulgurante. C’est après ce match, remporté à la surprise générale par l’outsider américain, que les choses ont vraiment commencé. Le champion des champions a alors publié un tweet énigmatique, annonçant son retrait du tournoi, malgré les six duels qu’il lui restait à disputer.

« Je me suis retiré du tournoi. J’ai toujours aimé jouer dans la Sinquefield Cup et j’espère revenir dans le futur. Puis Carlsen a annoncé. Si le grand maître international a bien été piqué par son ego après cette perte, sa retraite ainsi que le reste de son tweet demandent. ça glisse en fait une célèbre vidéo dans laquelle l’entraîneur de football José Mourinhofrustré par un arbitrage désavantageux, déclare : « Si je parle, j’ai de gros ennuis. » En français : « Si je parle, je vais avoir de gros ennuis. »

La rumeur se répand : dès lors, Hans Niemann aurait triché, comme le grand pédagogue Hikaru Nakamura avançait notamment à propos de Tic pour expliquer la défaite, puis le forfait du Norvégien. Malgré une enquête menée par l’organisation et des mesures supplémentaires pour arrêter le trichéaucune preuve ne sera trouvée.

Le prodige de 19 ans vient de mettre fin à la séquence de 53 matchs sans défaite de Carlsen, mais son niveau lors des matchs suivants suscite des doutes et des soupçons. D’autant plus que Magnus Carlsen jouit d’une réputation exemplaire et inspire confiance grâce à son statut de meilleur joueur de l’histoire des échecs. Alors qui croire ?

Deux coups et puis c’est parti

Hans Moke Niemann n’est pas étranger aux actes de tricherie. Dans le passé, le natif de San Francisco a été piraté en ligne, au point d’être banni de la plateforme la plus populaire du sport : Chess.com. Malgré son jeune âge, il a lui-même reconnu avoir triché à deux reprises, à l’âge de 12 et 16 ans. Une version remise en cause par le célèbre site en ligne, qui assure que les actes de tromperie de l’Américain seraient bien plus nombreux qu’il ne le prétend.

Et comme dans une bonne série, l’heure de la “revanche” a sonné. Le 19 septembre, les deux hommes se retrouvent, cette fois en ligne, à la Julius Baer Generation Cup. Et tandis que la communauté des échecs s’accroche aux doigts de Magnus Carlsen, ce dernier éteint subitement sa webcam et jette l’éponge par la suite. mouvement, prenant son adversaire et les commentateurs du match par surprise. Une astuce médiatique pour remettre en cause la présence du présumé tricheur dans ce tournoi.

Si Niemann a dit qu’il était prêt à jouer nu pour prouver son innocence, c’est Magnus Carlsen qui sort les grandes phrases pour que ” tricher aux échecs doit être traité sérieusement ». “Je publierai certainement une déclaration très bientôt et ce ne sera pas tout ce que vous entendrez de moi à ce sujet.” il a surenchéri, promettant des révélations futures.

Une menace existentielle pour le jeu ?

Les jours passent et les analyses des plus grands connaisseurs d’échecs défilent. Pourtant, personne ne semble capable de prouver formellement qu’il a triché lors de ce match du 5 septembre, pas même le célèbre Kenneth Regan, spécialiste mondial de la triche aux échecs. Ensuite, il y a les théories sulfureuses que l’on glisse ici et là pour tenter d’expliquer les accusations du numéro 1 mondial.

L’une d’elles, popularisée par Elon Musk lui-même, laisse entendre que Hans Niemann aurait utilisé un plug anal vibrant. Dans un article sérieux. Gardiendeux sources du monde des échecs “les deux ont dit que si les meilleurs joueurs savaient qu’il y avait un mouvement qui leur donnait un avantage significatif (peut-être avec l’utilisation d’une sorte de signal), cela les aiderait à le trouver plus souvent”. Parmi les autres théories envisagées : une oreillette cachée, un implant sous la peau ou une caméra miniature, mais il n’y a pas encore de preuves à l’appui.

L’affaire divise, même parmi les grands champions de la discipline. Alors que certains ont demandé à Magnus Carlsen des explications supplémentaires sur ces accusations, comme le grand Garry KasparovPour le Français Maxime Vachier-Lagrave, champion du monde de blitz, il est temps de discuter pour éviter une éventuelle ” Chasse aux sorcières “. parler du site Échecs24estime que ” Le mieux est bien sûr de mettre tout le monde à table, Magnus et le reste des joueurs, pour réfléchir à ce qu’on veut ».

Mais au final, le grand perdant dans cette affaire reste le jeu d’échecs lui-même. Un avis partagé par le streamer français Blitzstream. Dans L’équipece joueur s’inquiète des répercussions de l’affaire Carlsen vs Niemann, « une très mauvaise annonce » : « ça va être très difficile de voir une fois que le doute s’est glissé ».

De quoi invoquer de vieux démons sur l’échiquier. Comme lui ” wcgate » 2006, lorsque le champion Vladimir Kramnik, dont les séjours « étrange, sinon suspect dans la salle de bain, il avait interrogé l’équipe du challenger Veselin Topalov et suscité des accusations de tricherie. Mais encore une fois, aucune preuve formelle n’a pu être établie, pas même par l’expert Kenneth Regan.

Voir aussi dans Le Huff Post :